یادداشت /خوب و خوبتر

یادداشت جواد عباس زاده

چند روزی است در برخی کانال ها و گروههای ایتایی بحث انتخابات داغ شده و حرف از تئوری بد و بدتر می شود
به نظر نگارنده اینگونه نگریستن در واقع زیرسئوال بردن انتخابات بوده و نادیده گرفتن توانمندی ها و شایستگی های نامزدها است و از طرفی هر فردی که بتواند از شاخص های اولیه نهادهای نظارتی به سلامت عبور کند و و درنهایت در ترازوی داوری عمومی قرارگیرد خوب است و اطلاق بد پسندیده نیست
دعوا باید برسر انتخاب خوب تر باشد نه بدتر
و از طرفی تجربه بارها نشان داده که درشهر کوچک سراب آرای نامزدها مبتنی بر شناخت مستقیم از نامزد و نیز پایگاههای اجتماعی و جغرافیایی و فامیلی بوده و هیچ گروه سیاسی نمی تواند به تنهایی و تنها براساس شاخص های سیاسی خود برنده انتخابات شود .
سراب به اندازه ای وسعت ندارد که نتوان نامزدها را شناخت پس مردم دراین شهر احتیاجی به قیم ندارند و خود توانایی آن را دارند که نامزد مورد علاقه خود را برگزینند